viernes, 22 de junio de 2012

CHAMIZO HASTA EL GORRO DE LOS POLÍTICOS PARLAMENTO ANDALUZ

"La gente está muy cabreada con ustedes, no sé si lo saben. Están muy enfadados porque los ven todo el día en la peleíta. La gente está hasta el gorro de todos ustedes. No sé si puedo decirlo con todo el cariño del mundo. Por favor, por favor. Un ejercicio de buena voluntad y avanzar para resolver los problemas del personal". Así, sin ningún paliativo y sin eufemismos, y según se refleja en un vídeo de Canal Sur que se puede ver en la web de la RTVA, se ha dirigido el Defensor del Pueblo andaluz en funciones, José Chamizo, a los diputados de la Comisión de Gobierno Interior y Peticiones del Parlamento de Andalucía, donde ha presentado el informe de 2011.
http://www.youtube.com/watch?v=GAaYQBTa5VY&feature=plcp

lunes, 18 de junio de 2012

LOS SUELDOS DE LOS POLÍTICOS METIDOS A BANQUEROS DE BANKIA


LA RETRIBUCIÓN DE LOS CONSEJEROS DEL GRUPO BANKIA

'Políticos' en el grupo Bankia con sueldos millonarios por un día de trabajo al mes

  • Los miembros de los consejos de administración de BFA y Bankia ganaron 11,8 millones de euros en sueldos durante 2011. Asistieron a trece reuniones el año pasado. 
  • Los expertos piden profesionalizar la cúpula de la banca y ponen como ejemplo el sistema anglosajón.

Los miembros de los consejos de administración de Bankia y de su matriz, Banco Financiero y de Ahorros (BFA) sumaron sueldos de casi 12 millones de euros durante 2011, según consta en la documentación con las retribuciones que ha hecho pública la entidad financiera. La retribución mínima anual de un consejero fue de 96.000 euros; la máxima, de 2,3 millones de euros, una cantidad que ingresó como sueldo el ya expresidente de Bankia, Rodrigo Rato.
Pero estos sueldos son ya pasado, ya que con la reforma financiera que aprobó el Gobierno el pasado febrero se limita a 600.000 euros la retribución máxima para un consejero ejecutivo, y a 100.000 lo que cobrarán los consejeros.
El año pasado la mayoría de los integrantes de la cúpula de Bankia y BFA ingresaron sueldos superiores a los 100.000 euros. Según ha podido saber esta redacción, los vocales y consejeros se reunieron en 13 ocasiones durante el año pasado. Es decir, entorno a una vez al mes.
El grupo Bankia nació de la unión de siete entidades: Caja Madrid, Bancaja, la Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rural.
El perfil de los miembros de los consejos es fundamentalmente político por dos razones: primero, la legislación para las cajas de ahorro establece que los represantes de esa cúpula deberán proceder de la administración autonómica, los ayuntamientos y agentes sociales; en segundo lugar, muchos de los consejeros ejecutivos son profesionales de la economía pero que han desempeñado cargos relevantes en la administración, desde ocupar un ministerio a una secretaría de Estado o la cúpula de una sociedad pública.
Los miembros del consejo de Bankia se eligieron a propuesta del BFA, cuya composición se aprobó a partir de la representatividad de las distintas cajas que integran el grupo.

Los sueldos del consejo de Bankia se elevan a 6,5 millones

El consejo de Bankia sumó sueldos de más de 6,5 millones de euros. Después de Rato, el consejero que más ganó fue Francisco Verdú Pons, 1,5 millones de euros.
José Manuel Fernández Norniella también ha dimitido, como consejero ejecutivo de Bankia y adjunto a la presidencia. Hombre de confianza de Rato, ganó 510.000 euros en 2011.
Claudio Aguirre, economista con notable experiencia en la banca y que ha participado en privatizaciones y en la toma de empresas multinacionales, cobró 110.000 euros. Carmen Cavero, cuya trayectoria ha estado ligada al Banco Exterior de España, ingresó 173.000 euros;Arturo Fernández Álvarez, vinculado a Caja Madrid y vicepresidente de la patronal tuvo un sueldo de 154.000Javier López Madrid, abogado y economista, 169.000; y Alberto Ibáñez, que ha sido presidente de City Group, obtuvo una retribución de 142.000 euros.
Juan Llopart Pérez cuenta con bastante experiencia en la banca al ostentar cargos para Banco de Europa, Caixaban o el Santander y ganó195.000 euros. Juan Martín Queralt, que ha ocupado cargos en la Generalitat Valenciana, fue el integrante que ganó menos, 96.000 euros.
Araceli Mora, catedrática de Economía y Contabilidad en la Universidad de Valencia, recibió 125.00 eurosJosé Antonio Moral Santín, vinculado a la política y la comunicación, ingresó 278.000; FranciscoJuan Ros, vinculado al mundo empresarial, 124.000José Manuel Serra Peris, que tuvo responsabilidad en entes públicos de Cataluña y el Estado, 209.000Atilano Soto, 128.00; Antonio Tirado, exalcalde de Castellón, 182.000, y Álvaro de Ulloa Suelves112.000 euros.
Por último, Virgilio Zapatero, catedrático de filosofía y exministro de Relaciones con las Cortes, tuvo un sueldo de ( 198.000 de Bankia) y168.000 el resto por formar parte de la cúpula de BFA hasta el 16 de junio de 2011.

En BFA, retribuciones de 5,3 millones

Por su parte, en el Consejo de BFA los sueldos de sus integrantes en activo en 2011 ascendieron a los 5,3 millones de euros.
Pero hay miembros que salieron del consejo de administración, como Virgilio Zapatero, que cobró por formar parte de su consejo hasta el 16 de junio de 2011. Los consejeros que saliero fueron, además de Virgilio Zapatero, Arturo Fernández Álvarez (124.000 euros), José Luis Olivas Martínez (623.000 euros), Juan Llopart (172.000), Francisco Javier Lopez Madrid (141), José Antonio Moral Santin (231) y José Manuel Serra Peris (178). En total, sumaron 1,6 millones de euros.
El exministro del Interior Ángel Acebes obtuvo unos ingresos de 254.000 euros; Francisco Baquero Noriega y Pedro Bedia, ambos representantes de Comisiones Obreras, ganaron 163.000 y 317.000 euros respectivamente; Luis Blasco Bosqued, presidente de Telefónica Argentina cobró 178.000; José Manuel Fernández Norniella, 166.000; Rafael Ferrando Giner, vinculado a la patronal, 307.000José Rafael García Fuster, abogado y expolítico de Valencia, 265.000Jorge Gómez Moreno 339.000; Agustín González, presidente de la Diputación de Ávila, 214.000; y Mercedes de la Merced, licenciada en Filosofía y Letras y que entró en Caja Madrid a propuesta de Gallardón, 376.000.
Jesús Pedroche Nieto, abogado y dirigente popular, obtuvo 204.000 euros; Remigio Pellicer Segarra, empresario vinculado a Bancaja,302.000 euros; José María de la Riva, 202.000Estanislao Rodríguez-Ponga, exsecretario de Hacienda del Gobierno de Aznar, cobró 355.000; Mercedes Rojo Izquierdo, cargo de confianza de Esperanza Aguirre,374.000; Ricardo Romero de Tejada, exalcalde de Majadahonda,270.000; Juan Manuel Suárez del Toro, que procede de Caja de Canarias, 235.000; Antonio Tirado, 227.000, y Ángel Daniel Villanueva, relacionado con Bancaja, 307.000 euros.

domingo, 17 de junio de 2012

¡MIRA QUE ERES FEO ÁLVAREZ CASCOS! .ÁLVAREZ CASCOS NO SE ENTERA QUE ANTONIO LÓPEZ ES UN PINTOR HIPEREALISTA


POLÍTICOS | Fue contratado cuando José Blanco era el ministro

El Gobierno pagará 190.000 € al pintor Antonio López por un retrato de Cascos

  • Álvarez Cascos eligió al autor, uno de los más cotizados de la actualidad
  • La obra se colgará en la galería de Fomento junto al resto de ex ministros
  • El coste supera más del doble al polémico cuadro de Bono para el Congreso
  • La obra no ha sido entregada por lo que no se ha desembolsado aún el dinero

Europa Press.
El Gobierno ha confirmado que el Ministerio de Fomento firmó en abril de 2010, con José Blanco al frente del Departamento, un contrato por importe de 165.000 euros más IVA (lo que eleva el precio total a más de 190.000 euros) para la realización del retrato de Francisco Álvarez Cascos, último ministro del ramo con el Gobierno de José María Aznar y ahora al frente de Foro Asturias.
Según señala el Ejecutivo en una respuesta parlamentaria, el cuadro responde a la costumbre de que los ministros, después de dejar su mandato, son invitados a realizarse un retrato destinado a la galería del Ministerio. Cascos ya legó un retrato suyo para el Ministerio de la Presidencia, inaugurado cuando Alfredo Pérez Rubalcaba estaba al frente de ese departamento.
La tradición es que sea el propio ex ministro quien escoja el artista que considere más adecuado, pero Álvarez Cascos no propuso cualquier retratista, sino que escogió a Antonio López, el genio hiperrrealista de Tomelloso (Ciudad Real), que es uno de los pintores más cotizados de la actualidad.
El Ministerio de Fomento cursó el encargo firmándose el contrato en abril de 2010 por un importe de 165.000 euros, IVA aparte. El Gobierno señala que esa cifra "es acorde con el precio habitual del autor por un encargo de dichas características".
Eso sí, en respuesta al diputado socialista asturiano Antonio Trevín, el Gobierno recalca que, como el retrato no ha sido entregado, el Ministerio de Fomento aún no ha abonado todavía cantidad alguna por él.
El precio del retrato de Cascos supera en más de doble que lo que el Congreso ha reservado para el del socialista José Bono, que supondrá un gasto de 82.600 euros, IVA incluido. Una cifra que ya suscitó una polémica porque pese a que el precio es similar al de cuadros anteriores, triplica el coste del dedicado a su antecesor en el cargo, el también socialista Manuel Marín, que optó por una fotografía cuyo precio será de24.780 euros.
El cuadro de Bono será obra del pintor hiperrealista madrileño Bernardo Torrens, que ya tiene colgado en las paredes del palacio del Congreso el retrato de Félix Pons, mientras que el de Marín será una fotografía deCristina García Rodero, Premio Nacional de Fotografía en 1996 y primera española que ingresó en la Agencia Magnum.

miércoles, 13 de junio de 2012

WE ARE THE CHAMPIONS,MY FRIEND

We are the Champions my friend Imprimir E-Mail
OPINIÓN. Bienestar Ciudadano. Por Antonio Villanueva
Realizador audiovisual y licenciado en Derecho

antonio_villanueva13/06/12. Sociedad. “Mientras los políticos han logrado infectar las cajas de ahorros, la Universidad, la Justicia o el asociacionismo, politizándolos, y con ello, haciéndolos cómplices e ineficientes… Al mismo tiempo se ha despolitizado la política a base de desregularización. Sabemos que el poder ya no emana del pueblo. Que mandan otros. Las corporaciones, el FMI, el BCE... Otros. El banco de inversión Goldman Sachs tiene en su brillante palmarés la ocultación de la deuda griega, el fraude de las hipotecas basura... Además de tres secretarios del tesoro estadounidenses, el presidente del Banco Central Europeo, el primer ministro italiano...Consecuencias en España: Burbuja inmobiliaria, bancos descapitalizados y paro desbocado. Responsabilidades de políticos o banqueros: ninguna”, nueva colaboración de Antonio Villanueva con EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.

We are the Champions my friend

CUANDO
Freddie Mercury publicó en el año 77 ‘We are the champions’ (Somos los campeones) fue un éxito de Queen, uno más. Pero no se convirtió en un himno universal hasta después de su muerte cuando los futboleros lo rescataron en las Copas del Mundo y en la Champion League. Un triunfo de Mercury después de muerto. Ocurre con ‘We are the champions’ como con otras canciones ‘en guiri’, que la gente solo se sabe el principio. En la Marsellesa los españoles cantamos la primera estrofa: Allons enfants de la Patrie… y a continuación lalalala lalala.
COMO ahora ganamos muchos títulos futboleros cantamos con frecuencia el wearethechampionsmyfriend y a continuación oooo ooooo oooo, que con el tiempo ha logrado superar en los estadios al repugnante cántico ‘Aliote aliote maricón el que no bote…’ Lo cual es otro triunfo después de muerto del Mercury, icono gay.
JOSÉ Luis Rodríguez Zapatero, reconocido futbolero e irreconocible economista, en un momento de enorme atrevimiento afirmó que España estaba “en la Champion league de la economía”. Unos años después vivimos sumidos en el miedo al descenso a Segunda División y que por impagos, además, el equipo desaparezca como el antiguo Club Deportivo Málaga.
JOSÉ María Aznar, reconocido asesor del magnate Rupert Murdoch e irrenocible estadista internacional afirmó la compatibilidad del consumo de alcohol con la conducción de vehículos de motor como fruto del ejercicio de la libertad individual. Debió preguntarse: ¿Para qué regular la circulación del tráfico?, y ya puestos, ¿Para qué regular las finanzas o el urbanismo? Autoregulémonos.
A diferencia de Freddie, Aznar y Zapatero están perdiendo después de muertos. O mejor dicho, ellos estaban perdidos y somos nosotros los que estamos perdiendo. Aznar infló el globo de la economía especulativa y Zapatero lo ató para que no se le fuera el aire. Hoy el globo yace deshinchado.
SE produce la siguiente paradoja. Mientras los políticos han logrado infectar las cajas de ahorros, la Universidad, la Justicia o el asociacionismo, politizándolos, y con ello, haciéndolos cómplices e ineficientes… Al mismo tiempo se ha despolitizado la política a base de desregularización. Sabemos que el poder ya no emana del pueblo. Que mandan otros. Las corporaciones, el FMI, el BCE... Otros. El banco de inversión Goldman Sachs tiene en su brillante palmarés la ocultación de la deuda griega, el fraude de las hipotecas basura... Además de tres secretarios del tesoro estadounidenses, el presidente del Banco Central Europeo, el primer ministro italiano...
CONSECUENCIAS en España: Burbuja inmobiliaria, bancos descapitalizados y paro desbocado. Responsabilidades de políticos o banqueros: ninguna.
Y después de estrellarnos llega Europa al rescate.
QUIZÁS dentro de 500 años los historiadores pondrán a la Europa de la segunda mitad del siglo XX como ejemplo de paz social, democracia, prosperidad y conciliación de las dos potencias centroeuropeas: Francia y Alemania.
A más países en la Unión Europea, más concentración de poder en manos de Alemania y Francia, que han estado gobernadas por una alemana del Este (Merkel) y un húngaro (Sarkozy). Pedirles a la hija de un pastor luterano y exmilitante de las juventudes comunistas de la RDA, y al hijo de un aristócrata húngaro expropiado por los soviéticos que no se miren su propio ombligo y crean en aquella Europa iniciática quizás sea pedir demasiado. Tienen que demostrar que son más papistas que el Papa. Que son más nacionales que europeístas.
ACUDIMOS a la Copa de Europa de fútbol como favoritos. Allí nos veremos la cara con Francia, Alemania, Italia, Dinamarca... Allí ajustaremos cuentas.

PARA dar la sensación de normalidad Rajoy ha decidido estar en el partido inaugural de la selección española en la Eurocopa. Así lo afirmó en la rueda de prensa posterior al rescate de los banqueros en España, tras dejar cobardemente tirado al Ministro de Guindos el día anterior.

TAMBIÉN asistió Rajoy una semana atrás a la despedida de la selección rumbo a Polonia y Ucrania, y allí demandó una alegría para los españoles y así poder consolarnos en los tiempos difíciles que vivimos, ya que “los seres humanos, además de las cosas materiales, tienen sentimiento, alma y corazón. Por eso, un triunfo de la selección les va a proporcionar un gran subidón de moral”.
CASILLAS para una pena máxima. Iniesta marca en la prórroga. Y volveremos a cantar el wearethechampionsmyfriend, y a continuación ooo oooo ooo. El triunfo está amortizado. ¡Anda que si caemos en los cuartos de final!

viernes, 8 de junio de 2012

CAIXANOVA COLOCÓ PREFERENTES A ANALFABETOS



Caixanova colocó preferentes a analfabetos pese a su complejidad

Documentos firmados con el dedo confirman las malas prácticas de la entidad











La política comercial de la antigua Caixanova, una de las dos entidadescuya fusión dio lugar a Novagalicia, de extender al máximo posible la venta departicipaciones preferentes para mejorar el aspecto de sus cuentas ha tenido consecuencias dramáticas para muchos ahorradores. Pese a las recomendaciones de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) de comercializar estos productos solo a inversores con conocimientos sobre la mecánica de los mercados financieros, la entidad viguesa llegó a vender este producto a personas analfabetas, como puede verse en el documento que ilustra esta información. La orden de compra está firmada con su huella digital por una mujer de avanzada edad, residente en Cangas do Morrazo. En este caso se trata de una imposición por 6.000 euros que, como en tantas otras ocasiones, se ofreció al ordenante como un depósito que podría ser recuperado en cualquier momento.
Diversas circulares remitidas desde los servicios centrales de Caixanovaa las sucursales entre 2004 y 2009 animaban a los empleados a colocar los títulos de deuda subordinada y las participaciones preferentes “al menudeo”, con los objetivos de dotar de recursos propios a la entidad, apoyar el cumplimiento de los criterios de solvencia, sustentar el crecimiento de la inversión crediticia, ampliar los límites de concentración de riesgos y permitir el desarrollo de proyectos estratégicos. Sin embargo, esta estrategia de venta colisiona con las instrucciones de la CNMV para comercializar con prudencia este tipo de productos opacos. Por ello, se llegó a solicitar la realización de tests de idoneidad antes de permitir que un cliente suscribiese un producto de este tipo.
Varios suscriptores de participaciones preferentes de Caixanova explicaron a EL PAÍS que nunca llegaron a realizar los citados tests. Algunos incluso indican que tienen copias de los contratos donde suscribían las preferentes que no aparecen firmadas. La falta de precauciones que se tomaron para comercializar este producto parece indicar que hubo una considerable presión hacia los empleados para colocar este producto a todos los clientes que fuese posible. La escasez de garantías hacia los clientes es uno de los aspectos en los que inciden las asociaciones de consumidores y la propia Fiscalía del Tribunal Superior, que prepara una demanda contra Novagalicia Banco por los procedimientos de venta de este tipo de productos.

Las entidades financieras españolas emitieron y vendieron cerca de 30.000 millones de euros en participaciones preferentes desde 1999, a través de sucursales de 52 cajas y bancos, en muchos casos hasta principios de 2011. Los compradores ponían su dinero en un producto legal y se les ofrecía buenos intereses a cambio de un compromiso de inversión para toda la vida.
La venta de participaciones preferentes a través de este tipo de prácticas puede abrir el camino a la vía penal para ahorradores que consideren que fueron engañados a la hora de suscribir el producto. Por el momento, muchos afectados están solicitando información a los servicios de atención al cliente de Novagalicia Banco o han presentado una solicitud de arbitraje, tal y como ha aconsejado la Xunta de Galicia.

La solución definitiva para los ahorradores gallegos que tienen su dinero atrapado en el corralito de las preferentes no se atisba por el momento. Otras entidades han propuesto un canje por acciones o incluso la suscripción de un depósito por el importe del capital invertido. Los actuales directivos de Novagalicia Banco no han podido poner en marcha una solución similar ya que la entidad se mueve en la indefinición jurídica. Novagalicia cuenta con el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) como accionista mayoritario. Ayer el subgobernador del Banco de España, Javier de Aríztegui, informó en el Congreso de que la entidad necesitará otra aportación de 4.500 millones de euros —además de los 2.465 millones ya provisionados— para cumplir con los últimos dos decretos de saneamiento financiero aprobados por el Gobierno central.
Novagalicia cuenta con 71.899 millones en activos, lo que le sitúa como décima entidad financiera española. El saldo vivo alcanzaba los 900 millones en mayo de 2011, según la CNMV.
¿Eres un afectado por las preferentes? ¿Te consideras engañado por tu banco? Cuéntanos tu caso en los comentarios de esta noticia, o bien a través de nuestra página Facebook, Twitter, con la etiqueta#afectadoPreferentes o por correo electrónico aparticipacion@elpais.es.

La Fiscalía apunta a delitos de estafa

El titular de la Fiscalía Superior de Galicia, Carlos Varela, apuntó ayer que la demanda que prepara este órgano judicial sobre las preferentes tendrá en cuenta muchas sentencias individuales en las que se reconoce que se perjudicó a muchos ahorradores por falta de información.
“Este tipo de argumentos estará también en la demanda que llevará la Fiscalía, la única diferencia es que la acción de la Fiscalía es conjunta”, explicó Varela, quien indicó también que ha recibido información sobre casos en los que se ha movilizado dinero procedente de un depósito hacia la compra de este tipo de productos, sin consentimiento del interesado.
El fiscal indicó que este tipo de actuaciones pueden ser evaluadas como delitos de estafa. “Son asuntos que se ventilan entre un concreto cliente y una concreta entidad y hay que verlos individualmente”, añadió el fiscal, quien considera que para el resto de afectados la acción colectiva es el instrumento jurídico más eficaz.
Varela explicó que la Fiscalía está estudiando la documentación procedente de cerca de medio millar de afectados y también de la información facilitados desde la asociación Adicae, que remitió al órgano judicial documentos referidos a medio centenar de afectados que recurrieron a la asociación.