domingo, 29 de abril de 2012

EL PRINCIPIO DEL FIN DE LA SANIDAD PÚBLICA EN ESPAÑA


LOS ROSTROS DE LA REFORMA SANITARIA
"Necesito las pastillas del VIH y no podré pagarlas. Estoy tirado"
Chaouki Smaali, sin permiso de residencia, no tendrá acceso a un costosísimo tratamiento
“¿Qué haré sin asistencia sanitaria?”, se pregunta

Chaouki Smaali es seropositivo. “Por una mujer”, comenta sin dar más detalles. Este tunecino que el martes cumple 40 años se enteró de que era portador de VIH en 1996, de casualidad. Un accidente de tráfico le desveló su condición de infectado. “Me detectaron el virus en los análisis que me hicieron antes de operarme”, explica. Por entonces aún le iba bien como instalador de equipos de aire acondicionado. Ahora, mientras trata de olvidarse de la heroína, no tiene más trabajo que las chapuzas que le salen para ir tirando. Su mujer y sus dos hijos se han ido a vivir con sus suegros. Le han cortado el agua corriente por impago y no tiene “ni para un café”.
Pero sus problemas no acaban aquí. Ni con el reto que supone vivir con el VIH. Todo apunta a que, a partir del 31 de agosto, Chaouki dejará de tener acceso a los costosos medicamentos(850 euros al mes) que impiden que el virus prolifere hasta el punto de desarbolar su sistema inmunitario. Es entonces, al caer dramáticamente las defensas, cuando aparece el sida y las enfermedades oportunistas que le acompañan (tuberculosis, pulmonías, sarcoma de Kaposi).
A falta de las excepciones que se puedan incluir en el desarrollo reglamentario, las medidas incluidas en el decreto aprobado por el Gobierno, destinado a recortar el gasto sanitario, contemplan dejar sin tarjeta sanitaria desde septiembre a los extranjeros “no registrados ni autorizados como residentes en España”, unos 153.000, que tendrán como única cobertura la atención de urgencias. Es el caso de Chaouki, que tras 20 años en Valencia se ha quedado sin papeles: “Me han denegado el permiso de residencia”.
 “¿Qué voy a hacer?”, se pregunta mientras relata su historia, sentado en un banco en el centro histórico de Valencia. Sus respuestas suelen llegar precedidas por un silencio que aprovecha para encoger los hombros, torcer el gesto o resoplar, como diciendo ‘¿qué quieres que te diga?’. Es después de este preámbulo, cuando responde. “Estoy tirado, necesito las pastillas y no puedo pagar el tratamiento, estoy muy preocupado”, lamenta. “¿Qué puedo hacer si me quitan la asistencia sanitaria? Te quedas bloqueado, no sabes dónde acudir...”.
Chaouki toma cuatro pastillas diarias. Dos de ellas (Truvada) actúan contra la transcriptasa inversa, una enzima que el virus necesita para replicarse. Las otras (Prezista y Norvir) bloquean la proteasa, otra enzima que el VIH usa para multiplicarse. Estos medicamentos solo los dispensan en España los servicios de farmacia hospitalaria de los centros públicos. No existe ningún canal alternativo que permitiera a un paciente con dinero para pagarlos acceder a los fármacos que le dan la vida. Se verían, pues, expulsados del sistema.
 “Es una barbaridad impedir a estas personas el acceso al tratamiento”, explica Enrique Ortega, presidente de la Sociedad Española Interdisciplinaria del Sida. “No solo pensando en el paciente, también en términos de salud pública; si mantenemos la carga viral baja con los fármacos, impedimos que se disemine la infección”. Como indica el también responsable de la unidad de enfermedades infecciosas del Hospital General de Valencia, “el tratamiento antirretroviral es el que más eficacia a menor coste presenta. Desde un punto de vista humano, económico o de salud pública, [la decisión del ministerio] es absurda”.
Chaouki también acude a la red pública sanitaria para dejar la heroína. “Una vez olvidé la tarjeta sanitaria y no me querían dar metadona, menos mal que la médica me conoce y no hubo problema”. Si se queda sin cobertura asistencial, la buena voluntad del personal sanitario ya no le servirá de nada.
Lo único que le quedará es el consultorio de Médicos del Mundo, un servicio destinado a la población sin recursos que estuvo a punto de cerrar después de que el Gobierno, en 2000, extendiera la cobertura a todos los inmigrantes. Esta entidad se quedó apenas sin usuarios y potenció otras parcelas, como el reparto de meriendas y cenas, un servicio que Chaouki conoce bien. Si Sanidad retira la asistencia a los sin papeles, el responsable de la organización en Valencia, Rafael Sotoca, no descarta volver a potenciar la vertiente asistencial más dura. Otra cosa son los antirretrovirales. “Ahí no podremos llegar”.

jueves, 26 de abril de 2012

LAS CONEXIONES ELÉCTRICAS DE LOS POLÍTICOS


El fichaje de la ex ministra de Economía, Elena Salgado, como consejera de una filial de Endesa ha vuelto a reabrir el debate sobre si es ético que los políticos que han ostentado cargos públicos den el salto al mundo privado.
El caso de Salgado, que deberá obtener el visto bueno del actual Gobierno para poder acceder al cargo debido a que aún no han transcurrido los dos años que marca la Ley de Incompatibilidades, no es, en absoluto, una excepción.
Muchas de las grandes empresas españolas cuentan con ex políticos entre sus consejeros o asesores, especialmente las energéticas, un sector en el que se han prodigado estos fichajes. El principal 'activo' que pueden aportar son sus contactos, labrados durante sus años en el Gobierno.
Entre los políticos que colaboran con empresas energéticas se encuentran dos ex presidentes del Gobierno. Felipe González esconsejero independiente de Gas Natural Fenosa mientras que José María Aznar es asesor de Endesa, eléctrica que fue privatizada durante su mandato. Además, el antiguo jefe del Ejecutivo del PP es también consejero de New Corporation, el imperio mediático de Rupert Murdoch.
Los expresidentes perciben 82.000 euros del Estado al año en concepto de asignación vitalicia, aunque sus actividades privadas no contravienen el régimen de incompatibilidades.
El ex ministro de Economía y ex comisario europeo Pedro Solbes se sienta en el consejo de administración de la italiana Enel, que, a la sazón, es el mismo grupo empresarial que Endesa, ya que posee el 92% de la eléctrica española. Además, Solbes entró también como consejero del banco británico Barclays el pasado año.
Como vocal del consejo de administración de Endesa también figuraMiquel Roca, padre de la Constitución ex portavoz de CiU en el Congreso durante varias legislaturas.
El actual ministro de Economía y Competitividad y ex presidente de Lehman Brothers en España, Luis de Guindos, era miembro del comité de nombramientos y retribuciones de Endesa, cargo que dejó para incorporarse al Gobierno.
El ex ministro de Economía, Hacienda y Comercio, Miguel Boyer, ocupa un sillón de consejero en Red Eléctrica, la empresa encargada de gestionar el transporte eléctrico en España y participada en un 20% por capital público. En esta empresa -presidida por el ex ministro de Agricultura Luis María Atienza- coincide con José Folgado, secretario de Estado en el Ejecutivo de José María Aznar, o la ex diputada socialistaArantxa Mendizábal. Otra ex política en REE es María de los Ángeles Amador, ex ministra de Sanidad y Consumo.
El consejo de Repsol cuenta desde 2007 con la representación de Luis Carlos Croissier Batista, ministro de Industria y Energía con Felipe González. Croissier también ocupó el cargo de presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y del Instituto Nacional de Industria (INI).
Otro ex ministro que trabajó para una energética fue Narcís Serra, consejero de Gas Natural desde abril de 2008 hasta el pasado mes de diciembre. Serra también ocupó el cargo de presidente de Caixa Catalunya hasta que la entidad se fusionó con otras cajas catalanas para formar CatalunyaCaixa.
Los políticos también han llegado al consejo de Iberdrola, representados en este caso por José Luis Olivas Martínez, ex presidente del Gobierno valenciano. Olivas -que a su vez ha sido vicepresidente de Enagás y consejero en Abertis Infraestructuras- ocupa un sillón en Iberdrola en representación de Bancaja, entidad integrada ahora en Bankia.

viernes, 20 de abril de 2012

EL GOBIERNO TOMA NUEVAS MEDIDAS PARA COMBATIR LA CRISIS: COMBATIR A LOS CIUDADANOS EN CRISIS


Nueva propuesta de Interior

´Encadenarse´ por los brazos, ´atentado a la autoridad´

Interior introduce esta propuesta para castigar con más dureza algunas actuaciones de los manifestantes

EP / MADRID El secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Ulloa, ha confirmado este viernes que el Ministerio del Interior quiere que "encadenarse" por los brazos durante una manifestación para impedir ser desalojado por los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sea considerado un "atentado contra la autoridad", al igual que lo es "agredir" a un agente, aunque con una pena inferior.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ya anunció que su departamento tiene intención de modificar el Código Penal para equiparar la resistencia pasiva, hasta ahora considerada como un delito de desobediencia, a los delitos de atentado contra la autoridad, tales como las agresiones directas a los agentes, cuando se considere "grave", si bien no especificó los supuestos a los que podría afectar.

Así, en declaraciones a ABC Punto Radio, recogidas por Europa Press, Ulloa ha explicado que la modificación busca castigar con más dureza algunas actuaciones por parte de los manifestantes, que cada vez son más frecuentes, como es la de "encadenarse" por los brazos unos y otros para evitar que la Policía disuelva la concentración, y que conlleva, en ocasiones, cortes de tráfico.

"No estamos hablando del que meramente desobedece una orden expresa del agente de la autoridad sino de esas personas que llevan a cabo una resistencia pasiva y que en consecuencia entraña una conducta equivalente a la agresión contra el principio del orden y de autoridad que se ejercita por las fuerzas y cuerpos de seguridad y que en definitiva es el que se trata de tutelar con los delitos de atentado", ha explicado.

Dicho esto, ha matizado que esa resistencia pasiva "grave" no se refiere a "quedarse de brazos cruzados" ni a la "huelga de brazos caídos" sino "a la gente que se encadena o que se agarra unos a otros". "Gente que frente a la conducta del agente de la autoridad que le dice 'desplácese', se agarran unos a otros e impiden el tráfico o el disfrute la vía pública para el resto en supuestos de manifestaciones que no están autorizadas", ha añadido.

Menos pena que para las agresiones

Según Ulloa, dicha conducta "implica igual atentado contra el orden público" que la de agredir a un agente, porque "no es sólo un tema de disciplina colectiva, sino de tutela de los derechos y libertades de los demás", si bien ha aclarado que su intención no es que conlleve la misma pena que la que tienen, por ejemplo, "el que se abalanza, el que agrede o el que laza una piedra a un agente".

"Nuestra solicitud con respecto a Justicia es introducir una facultad moderadora por parte de los tribunales con respecto a esta resistencia pasiva para que tampoco entrañe la misma pena que el acometimiento activo sobre la autoridad, pero el encadenamiento no se puede considerar que es simplemente resistencia, es decir, lo que se entendía por el delito de resistencia y desobediencia", ha indicado.

Esta "modificación legal" es necesaria, según Ulloa, porque, además de que este tipo de comportamientos están constituyendo "un problema habitual para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado", hay un "vacío interpretativo en favor del ejercicio a la libertad de reunión o de manifestación que está llevando a cabo una laxitud y una interpretación" que, a su juicio, "es incorrecta y que se puede rectificar".

"Lo que ya está bien es que determinadas personas decidan que ellos van a disponer de la calle en perjuicio de los demás. No estamos hablando simplemente de actitudes renuentes al ejercicio de la autoridad, sino de actitudes recalcitrantes, que lo que tratan es de minar efectivos y el principio de autoridad en beneficio de sus propias convicciones", ha sentenciado.

jueves, 19 de abril de 2012

THE GLORY OF GERSHWIN

EL GILISMO Y LA HOSPITALIDAD COSTASOLEÑA CON LA CORRUPCIÓN

EL GILISMO Y LA HOSPITALIDAD COSTASOLEÑA CON LA CORRUPCIÓN

Artículo. Revista El Observador
Antonio Villanueva Martín

Un buen día a los viajeros les empezó a gustar eso de estar morenitos. Cambiaron Santander, Donosti o Biarritz por la solanera mediterránea.
La costa malagueña volvió a ubicarse en el mapa tras décadas de decadencia por el derrumbe de su industria decimonónica y el descenso de su producción agrícola.
El turismo es un gran invento. Los cambios de hábitos de los turistas junto a la democratización de los medios de transporte provocaron una riqueza que frenó el chorreo de emigrantes. Una riqueza basada en la voluntad humana y en algo tan ajeno a ella como el microclima. No supimos dotarnos de controles y apareció, exuberante, la corrupción.
Una peculiaridad que caracteriza nuestra corrupción política es su procedencia.
Jesús Gil de Burgo de Osma en Soria, el Pantojo de un pueblo de Ávila, La García Marcos y el Román de Salamanca, Roca de Cartagena, el Sandokán de Córdoba...
La corrupción costasoleña es cualquier cosa menos costasoleña.
Nuestro papel fue otro. El de consentidores.
Unos porque consideraban que Marbella no es Andalucía.
Otros por un sentido de la hospitalidad malentendido.
Los más, simplemente porque les gustaban estos impresentables revestidos de Robin Hood con chancletas. Votaban a un sátrapa sabiendo que era un sátrapa.
Las dos frases más escuchadas en boca de un marbellero allá por el año 1991 eran:
1) Jesús Gil roba pero los que había antes también robaban y no hacían nada por la ciudad.
2) Y Jesús Gil ha limpiado de macarras Marbella.
La imagen que se tiene de un macarra, es un tipo con la camisa impúdicamente desabrochada, dándole mamporros a otros más débiles que él y que cuando abre la boca es para soltar inmundicia. Algo así como Jesús Gil y Gil. Pero los costasoleños quizás pensaban que un macarra era otra cosa.
Dos de cada tres votaron al GIL en Marbella en 1991. El tercio restante intentó resistir a la barbarie. La calaña de estos gilistas se deja ver en una anécdota que contaba el combativo y brillante periodista Félix Bayón. Tras querellarse los gilistas contra él por un artículo en el que se mofaba con su afilada pluma de sus apariencias, los estómagos agradecidos de la tele y de la prensa municipal se dedicaron a hacer chistecitos vaticinando una pronta muerte debido a su quebradiza salud. Bayón moriría poco después. Escasamente con cincuenta años. Como al personaje que encarna Charles Laughton en ‘Esta tierra es mía’ no pudieron doblegarlo nunca. No fue el único pero sí único en su resistencia.
El GIL y los gilista fueron ampliando su influencia en municipios de las provincias de Cádiz (Barbate, La Línea o Tarifa) y Málaga (Manilva, Estepona o Ronda). La corrupción del PSOE y los agravios junteros en los albores de la EXPO hicieron el resto. Gracias a los gilistas, el PP se adueñó de la Diputación de Málaga. A cambio los peperos facilitaron el desembarco de Gil en la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol occidental. Con ello, ni el tren del progreso ni el tren de cercanías llegaron nunca a Marbella. No ha sido la última vez que la corrupción es declarada inocente por las urnas.
Dos jueces metidos a políticos, Juan Alberto Belloch y María Teresa Fernández de la Vega, culminaron el desaguisado concediéndole desde el Ministerio felipista de Justicia un indulto a Jesús Gil y Gil para que pudiera presentarse a su segundo mandato y así acabar con todo. Es el único individuo, Jesús Gil, que yo sepa, que ha recibido indultos por delitos comunes en la dictadura franquista y en la democracia. El Estado de Derecho al pairo. Robe usted lo que quiera, si lo pillamos le damos un indulto. Bienvenido a la consentidora Costa del Sol. La Mafia, la criminalidad organizada rusa, los traficantes de armas árabes y los delincuentes británicos residiendo plácidamente al sol de Tangentópolis.
Los desaires a la ciudadanía llegaron a su culminación en televisión cuando la despechada ex-mujer del Pantojo se atrevió a decir en prime time que acumulaba puñados de billetes de dinero negro en las bolsas de basura. Y se quedó tan fresca.
Tuvo que empantanarse Jesús Gil en Ceuta y Melilla cuando aspiraba a gobernar ambas ciudades autónomas para que le parasen los pies. Aznar y Zarrías por fin se asustaron con tanta manga ancha ajena. No fuera a ser que el Tío Gilito cabrease a Marruecos y provocase otra Marcha Verde.
Hasta ese momento una total y absoluta quiebra del ordenamiento jurídico. Los jueces y políticos tuvieron su responsabilidad. Pero, ¿y la nuestra?.
Observo al Pantojo fumando en la puerta de la Ciudad de la Justicia. La gente que entra y sale lo mira con curiosidad. Tengo la sensación que alguno se queda con las ganas de acercarse a él y pedirle un autógrafo. Nadie le dice nada.
He visto en alguna ocasión en la Cafetería Aranda a la García Marcos. Cuando la gente se percata de su presencia, sale un camarero al quite y dice en voz alta que viene cada mañana a desayunar porque trabaja para el Servicio Andaluz de Salud en la Calle Córdoba. Nadie dice nada.
Y es que los malagueños somos tan hospitalarios.

Antonio Villanueva Martín
www.bienestarciudadano.blogspot.com
www.revistaelobservador.com

EL SUICIDIO ECONÓMICO DE EUROPA


COPIO A CONTINUACIÓN EL ARTÍCULO DE PAUL KRUGMAN EN EL NEW YORK TIMES. ES UNA TRADUCCIÓN REALIZADA CON EL TRADUCTOR DEL GOOGLE
OP-ED COLUMNISTA
El suicidio económico de Europa
Publicado: 15 de abril 2012

El sábado, The Times informó sobre un fenómeno aparentemente creciente en Europa: el "suicidio por la crisis económica," las personas que toman sus propias vidas en la desesperación por el desempleo y la quiebra de empresas. Era una historia desgarradora. Pero estoy seguro de que no era el único lector, sobre todo entre los economistas, preguntándose si la historia más grande no se trata tanto de individuos como sobre la aparente determinación de los líderes europeos para cometer un suicidio económico para el continente en su conjunto.

Apenas unos meses atrás yo estaba sintiendo un poco de esperanza con respecto a Europa. Ustedes recordarán que a finales del otoño pasado de Europa parecía estar al borde de la crisis financiera, pero el Banco Central Europeo, la contraparte europea a la Reserva Federal, acudió al rescate del continente. Se ofreció a los bancos de Europa abiertas líneas de crédito, siempre y cuando se ponen los bonos de los gobiernos europeos como garantía, lo que apoyó directamente a los bancos e indirectamente apoyó a los gobiernos, y poner fin al pánico.
La pregunta entonces es si esta acción valiente y efectiva sería el comienzo de una reflexión más amplia, si los líderes europeos que utilizan el espacio para respirar que el banco había creado a reconsiderar las políticas que llevó las cosas a la cabeza en el primer lugar.
Pero no lo hicieron. En su lugar, se duplicó hacia abajo en sus políticas fallidas e ideas. Y cada vez es más difícil y más difícil de creer que algo va a hacer que cambie de rumbo.
Tenga en cuenta la situación en España , que ahora es el epicentro de la crisis. No importa hablar de recesión, España se encuentra en completa sobre la depresión, con la tasa general de desempleo en el 23,6 por ciento, comparable a los Estados Unidos en las profundidades de la Gran Depresión , y la tasa de desempleo juvenil superior al 50 por ciento. Esto no puede seguir así - y la comprensión de que no puede seguir es lo que está enviando los costos de los préstamos españoles cada vez más alto.
En cierto modo, no importa cómo España llegó a este punto -, sino por lo que vale la pena, la historia española no se parece a los cuentos morales son tan populares entre los funcionarios europeos, especialmente en Alemania .España no era fiscalmente despilfarrador - en la víspera de la crisis que tenía una deuda baja y un superávit presupuestario . Por desgracia, también tuvo una enorme burbuja inmobiliaria, una burbuja hecha posible en gran parte por enormes préstamos de los bancos alemanes a sus homólogos españoles. Cuando la burbuja estalló, la economía española se dejó en la estacada, los problemas fiscales de España son una consecuencia de su depresión, no su causa.
Sin embargo, la receta que viene de Berlín y Frankfurt es, lo has adivinado, la austeridad fiscal aún más.
Esto es, no medir las palabras, una locura. Europa ha tenido varios años de experiencia con los duros programas de austeridad, y los resultados son exactamente lo que los estudiantes de la historia, dijo que iba a pasar: este tipo de programas impulsar las economías deprimidas aún más en la depresión. Y debido a que los inversores buscan en el estado de la economía de un país al evaluar su capacidad para pagar la deuda, los programas de austeridad ni siquiera han trabajado como una manera de reducir los costos de endeudamiento.
¿Cuál es la alternativa? Pues bien, en la década de 1930 - una época en la que la Europa moderna está comenzando a replicar en detalle cada vez más fiel - la condición esencial para la recuperación fue la salida del patrón oro. El movimiento ahora sería equivalente a la salida del euro , y la restauración de las monedas nacionales. Usted puede decir que esto es inconcebible, y de hecho sería un acontecimiento sumamente perjudicial, tanto económica como políticamente. No obstante, continuar en el curso actual, imponiendo cada vez más duras de austeridad a los países que ya están sufriendo el desempleo era de la Depresión, es lo que es realmente inconcebible.
Así que si los líderes europeos realmente quería salvar el euro se estaría buscando un curso alternativo. Y la forma de una alternativa en realidad es bastante clara. El continente necesita políticas monetarias más expansivas, en la forma de una disposición-unaanunciada voluntad - por parte del Banco Central Europeo a aceptar la inflación algo más elevada, sino que necesita de políticas fiscales más expansivas, en la forma de los presupuestos en Alemania que compensó la austeridad en España y otros países con problemas alrededor de la periferia del continente, en lugar de reforzarla. Incluso con estas políticas, las naciones periféricas se enfrentaría años de tiempos difíciles. Pero al menos habría alguna esperanza de recuperación.
Lo que estamos viendo en realidad, sin embargo, es la inflexibilidad completa. En marzo, los líderes europeos firmaron un pacto fiscal que en las cerraduras de efectos en la austeridad fiscal como la respuesta a todas y todos los problemas. Mientras tanto, los principales funcionarios en el banco central está haciendo un punto de énfasis en la voluntad del banco de elevar las tasas en el más mínimo indicio de una mayor inflación.
Por lo tanto, es difícil evitar un sentimiento de desesperación. En lugar de admitir que han estado mal, los líderes europeos parecen decididos a impulsar su economía - y de su sociedad - desde un acantilado. Y todo el mundo va a pagar el precio.

lunes, 16 de abril de 2012

LA POLÍTICA DE AUSTERIDAD PUEDE ACABAR DESTRUYENDO LA ECONOMÍA ESPAÑOLA SEGÚN UN ARTICULISTA DE FINANCIAL TIMES


16/04/2012 10:10:00

Münchau: El peligro de España es que siga con la austeridad

El país trabaja en una misión imposible


El presidente de Eurointelligence y editor asociado de Financial Times (FT), Wolfgang Münchau, afirma que la insistencia de España en las medidas extremas de austeridad sólo puede llevar al país a salir de la Zona Euro. En un artículo de opinión publicado hoy en FT, Münchau señala que los medios informan erróneamente de que los mercados están preocupados por el incumplimiento de España de cara a su objetivo de déficit: “Los inversores que yo conozco se preocupan por la posibilidad de que la austeridad destruya la economía española y fuerce a España, o bien a salir del Euro, o bien a entrar en los brazos del Mecanismo de Estabilidad Europea (ESM por sus siglas en inglés)”.

Münchau indica que el actual intento de reducir las finanzas públicas es uno de los ajustes fiscales más grandes jamás realizado por un gran país industrializado y considera que el reciente pánico de mercado no se ha debido al miedo de cumplir con el objetivo del déficit, sino que “siempre suele ocurrir tras un anuncio de austeridad”.

Münchau cree que España ha escogido aceptar una “misión imposible” y escribe que el esfuerzo de reducir el déficit “no es sólo (un ejercicio de) económicas malo, sino físicamente imposible (…). O España no alcanzará el objetivo o el Gobierno español tendrá que despedir tantos enfermeros y profesores que el resultado será una insurrección política”.

Para Münchau, sólo hay dos desenlaces posibles: o España se retira del Euro o los miembros de la Zona Euro crean un cortafuegos para el sector financiero. “Mientras el Gobierno de España continúe con la estrategia que ha anunciado hasta el final, la primera posibilidad se hace enormemente más probable,” ha concluido.

J.M.

Fuente: Eurointelligence

CRÓNICA DE LA GRAN RESACA ECONÓMICA. SIMIOCRACIA DE ALEIX SALÓ

domingo, 8 de abril de 2012

NOTICIA APARECIDA EN EL MÁLAGA HOY: MÁLAGA ES LA ÚNICA PROVINCIA DONDE CRECE EL NÚMERO DE AUTÓNOMOS


Noticia aparecida en el Málaga Hoy.
En el primer trimestre del año han surgido casi 300 emprendedores más que a finales del año pasado frente a los fuertes descensos en Madrid, Barcelona o Sevilla
ÁNGEL RECIO / MÁLAGA Los economistas aseguran que Málaga es una de las provincias más dinámicas de España desde el punto de vista económico y empresarial gracias al empuje del turismo y a su buena climatología, lo que permite atraer a miles de emprendedores de otras provincias y hasta del extranjero. Los datos oficiales parecen confirmar ese extremo ya que Málaga ha sido la única provincia de España en la que ha crecido el número de autónomos en el primer trimestre del año. La Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) publicó ayer un estudio en el que se subraya que Málaga cerró marzo con un total de 93.262 autónomos dados de alta en la Seguridad Social, un 0,3% más que a finales del pasado año. En el resto de España, salvo en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, todo han sido descensos, siendo especialmente significativas las caídas en Madrid, Barcelona, Valencia, Alicante o Sevilla.

¿Por qué ha sido Málaga la única provincia española con este incremento? Rafael Amor, vicepresidente de ATA en Andalucía, explica que "es la provincia con más actividad por el turismo", si bien destaca que hay que tomar estos datos con "prudencia porque hay que analizarlos bien y ver cómo transcurre el resto del año". En este sentido, Amor hace hincapié en que si bien ha hecho buen tiempo entre enero y marzo y eso ha animado a más emprendedores a abrir negocios en Málaga y a disminuir el número de bajas, "la Semana Santa no ha cumplido con las expectativas que había depositadas".

Este experto asegura que los autónomos -el principal colectivo económico andaluz al aglutinar al 80% del tejido empresarial- "estamos a la expectativa", aunque considera positivos el anuncio del pago a proveedores por parte de las Administraciones Públicas "porque traerá liquidez", o la reforma laboral pues, según Amor, "va a fomentar la aparición de emprendedores". ATA prevé reunirse esta semana con representantes de PSOE, PP e IU en Andalucía "para que se pongan de acuerdo lo antes posible y se tomen medidas para el empleo y los autónomos".

martes, 3 de abril de 2012

LA BANCA Y EL MOMENTO EN EL QUE EMPEZÓ A JODERSE TODO


LA BANCA Y EL MOMENTO EN EL QUE EMPEZÓ A JODERSE TODO
Artículo en la Revista El Observador
Antonio Villanueva Martín. Bienestar Ciudadano


Soy hijo de un trabajador de la banca. Mis tíos ,primos y no pocos amigos son y fueron bancarios. En el Popular ,en el Banco Español de Crédito, en el Vizcaya, en el Bilbao, en el Banco de Málaga, en el Hispano...
Recuerdo haber correteado de niño en el banco donde trabajaba mi padre. Eran tiempos en los que un empleado de banca entraba a trabajar de botones preadolescente y podía llegar a jubilarse en el mismo banco como director de sucursal.
A su llegada, sabían leer ,escribir y las cuatro reglas. Y allí aprendieron el oficio. Un oficio que te podía llevar a ascender socialmente. A tener tu casa y sacar tus hijos adelante.
Y por las tardes el pluri. Debían buscar un empleo vespertino llevando la contabilidad en un concesionario de coche o poniendo una tienda de electrodoméstico para complementar el salario y así poder llevar a los hijos a un colegio de pago y veranear en el Rincón de la Victoria.
Los bancarios sabían entonces las cuatro reglas: sumar ,restar, multiplicar y dividir. Y sabían ,ante todo ,que el cliente era un amigo al que había que cuidar como cuidabas tu propio puesto de trabajo según dictaba las reglas del comercio fundamentadas en la buena fe. Sin tergiversaciones y mirando de frente a los ojos.
Quizás por todo ello mi percepción de la banca no se asemeja a la que tienen otras personas.


No sé cuando se empezó a joder todo.

  • ¿Cómo te van las cosas en el banco tito?
  • Deseando pillar la prejubilación.
  • ¿Mucho lío?
  • No entiendo nada. Le concedemos préstamos hipotecarios a clientes que tienen contratos temporales o , a veces, ni contratos, Te casas con un cliente potencialmente moroso durante cuarenta años y te quedas tan campante.


Nada parecía tener sentido. Antes se concedían los préstamos a personas solventes. No a las insolventes. Y los préstamos hipotecarios nunca eran sobre el 100% o el 110% del valor de tasación. En aquel momento, los tasadores se dedicaban a valorar casas a la ligera limitándose a comparar precios de viviendas de similares características y añadiéndole un plus inflacionario .Sin más exigencias.

  • Y las viviendas a los precios de locos que están. Jamás se han concedido préstamos así. Ésto va explotar y cuando explote no quiero estar dentro para verlo. Deseando la prejubilación, Antonio. Y descansar.


El primer caso de impago de una hipoteca que me encontré en la asociación ,fue el de una joven que pidió un préstamo para adquirir una modesta vivienda en la zona de Ciudad Jardín. Había logrado sacar como madre soltera a su hija adelante trabajando como pastelera hasta que su empresa cerró. A partir de ahí no consiguió encontrar otro trabajo y acabó perdiendo su casa. La hipoteca estaba avalada por sus padres. Y el banco podía quedarse también con la casa de éstos. El dos por uno. La chavala ,en su desesperación, se fue al banco y montó un escándalo.

  • El tipo que está sentado en el mostrador es un mandao. Habría que montarle el follón al Botín- le dije de una forma un tanto naif sin olvidar que soy hijo de un empleado de banca
  • Pero es que estaba desesperada. ¿Y a quién le grito si no es al que tengo enfrente?.

Tras negociar, el banco le ofreció una dación en pago parcial, es decir, perder su casa, y pagar una cantidad durante un tiempo para salvar la vivienda de sus padres. Aceptó.

Hace unas semanas apareció por España el Presidente de Ecuador,Rafael Correa, para hablar con Rajoy de las hipotecas. De las hipotecas españolas. Las impagos de hipotecas en España son una cuestión de Estado para los ecuatorianos pero no parecen ser todavía una cuestión de Estado para los españoles.

Sara Vázquez, la valerosa abogada de los Afectados por la Hipoteca en Málaga, me comenta que debe hacer casi más de psicóloga que de letrada. Nos han educado en la idea que uno tiene que valerse por si mismo y proveer a su familia para que no le falte ni el pan ni el techo. Y si después de luchar toda la vida ,te vienen mal dadas y eres incapaz de preservar tu casa, uno se siente un medio hombre o una medio mujer . No son pocos los que buscan una cuerda para ahorcarse.
La organización de Los Afectados por la Hipoteca están ahí para gritar que hay que parar los desahucios y reclamar la dación en pago total .Pero también para convencer a los afectados que existe vida después de la hipoteca, del desahucio o del registro de morosos.
Somos un país peculiar. En la desesperación recurrimos a la escopeta para pegarnos un tiro pero no para dárselo a los otros como ocurre en otros lados.
Le pido ayuda a Sara para un caso. Un inmigrante que vuelve a su país y que ya no puede seguir pagando su hipoteca con Banesto.

  • Esa es la hipoteca Plus de Banesto. Una subprime. Una hipoteca basura que comercializa Banesto. Originalmente era de Lehman Brothers aunque ahora no sabemos de quién es.

Las hipotecas basura se han comercializado en España con absoluta impunidad .Así que cuando tienes que reclamar, el Banesto manifiesta que ése no es su problema porque ellos lo único que hicieron fue comercializar un producto con cierta ligereza .Y luego lavarse las manos. Más o menos lo mismo que hizo Zapatero concediéndole el indulto a Alfredo Saenz , ex Presidente de Banesto y directivo mejor pagado de España.

No sé cuando empezó a joderse todo. O quizás sí.