ARTÍCULOS


Compartir en Menéame
Compartir en Tuenti
Compartir en Digg it!
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
OPINIÓN. Bienestar Ciudadano. Por Antonio Villanueva
Realizador audiovisual

23/10/14. Opinión. El realizador audiovisual Antonio Villanueva dedica este artículo EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com a la polémica de las tarjetas opacas de Caja Madrid, comparando este caso de corrupción con otros ocurridos en la vecina Italia. “Entonces y ahora en el Estado de Derecho, los tiranos intentan colarnos uno tras otro sus decretos salvaladrones. En ocasiones de soslayo, otras de manera obscena.

LA amnistía fiscal de Montoro, las exenciones de los cursos de formación de la Junta de Andalucía, los indultos de Jesús Gil o Alfredo Sainz, la doctrina Botín del Supremo…”, lamenta Villanueva.

El decreto Salvaladrones

HAMMAMET es una localidad tunecina frente a la isla de Sicilia. Allí encontró acomodo el ex primer ministro italiano, el socialista Bettino Craxi, tras no salir reelegido parlamentario en 1994 y perder la preciada inmunidad adherida al cargo. Decidió huir a Túnez tras verse implicado en procesos emblemáticos contra la corrupción en Italia como el Caso Enimont o la Operación Manos Limpias. Lo llamó exilio. Tan megalómano como corrupto, Craxi decidió refugiarse al norte de África bajo el paraguas de un gobernante sumiso (el déspota Ben Ali, el mismo que años después fue derrocado por la revolución tunecina) y compararse con el padre de la patria italiana Garibaldi, también huido a Tunisia 150 años antes.

EN 1992 dijo sin recato Craxi en el Parlamento italiano "que se ponga en pie quien no haya recibido financiaciones ilícitas". Recuerda remotamente a la mención al 3% que hizo Maragall en el Parlament.

SU amigo del alma, el primer ministro de entonces (y de después) Silvio Berlusconi intentó salvarle el culo a Crazi y a otros muchos a los que debía su fama y su hacienda obligando al ministro de Justica Alfredo Biondi a crear un decreto que resolvía con el simple arresto domiciliario buena parte de los delitos de corrupción que se estaban juzgando en Tangentópolis. La prensa italiana tardó poco en llamar por su nombre a aquel engendro: Decreto Salvaladrones. El escándalo fue excesivo incluso para el ‘amante bandido’ Berlusconi y tuvo que enterrar la propuesta buscando otras no tan estridentes. Tras Craxi o Andreotti llegaron Berlusconi o Umberto Bossi. El fin de un régimen corrupto no implica que venga otro mejor.

ENTONCES y ahora en el Estado de Derecho, los tiranos intentan colarnos uno tras otro sus decretos salvaladrones. En ocasiones de soslayo, otras de manera obscena. La amnistía fiscal de Montoro, las exenciones de los cursos de formación de la Junta de Andalucía, los indultos de Jesús Gil o Alfredo Sainz, la doctrina Botín del Supremo…

NO se conforman con no crear nuevos tipos penales, ni agravar las condenas de los delitos económicos, ni acelerar la acción de la justicia dotándola de medios. Cuando todo falla acuden al Decreto Salvaladrones. Sin pudor. Detrás de la amnistía fiscal de Montoro ya han aparecido los hijos de Pujol, Bárcenas y un líder sindical minero. Detrás de las exenciones de la Junta aparece un exconsejero y mano derecha de Pepote de la Borbolla. Con un poco de descaro, podrían apuntarse a la moda de crear ONGs insustanciales y denominarla Salvad al Ladrón. Pero el horno no está para bollos.

LOS delitos económicos son acciones complejas. Avaladas por una ingeniería financiera escurridiza que se ampara en fronteras y paraísos fiscales tanto como en la politización de la fiscalía o la de los cuadros superiores de hacienda o exteriores.

RESULTA risible el caso Blesa. Cuando un juez decide meter en prisión al amiguísimo de Aznar, acaban a la postre inhabilitando al juez que lo ordena. Una reflexión. Cómo estará la justicia para que haya sido necesaria la actuación insolente de un juez arbitrario y lograr, con ello, empotrar unos días en prisión a Miguel Blesa. Blesa, un tipo directamente responsable de la crisis financiera española por su caprichosa gestión de Caja Madrid. En Estados Unidos, en 2009, una jueza federal impuso una condena de 150 años de prisión al estafador Bernard Madoff. Aquí buena parte de las tropelías realizadas por el Madoff español (y castizo) están prescritas según expertos penales. El 16 de octubre aparecía en los periódicos que el Juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu responsabilizaba a Rato y Blesa de todo el gasto de las tarjetas opacas. Y le imponía a Blesa una fianza de 16 millones de euros. Ahora Blesa pretende que la aseguradora MAPFRE abone por él la fianza que le ha impuesto el juez. MAPFRE, que esconde bajo su acróstico a la Mutua Aseguradora de Propietarios de Fincas Rústicas de España, había suscrito un seguro de responsabilidad civil con los directivos de la Caja. El juez instructor parece rechazar de plano tal posibilidad. Alega que no es serio que los propietarios de fincas rústicas de España abonen la fianza de un propietario de una tarjeta opaca de España.

LO dicho, creemos una ONG: Salvemos al ladrón.

Compartir en Menéame
Compartir en Tuenti
Compartir en Digg it!
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
OPINIÓN. Bienestar Ciudadano. Por Antonio Villanueva

Realizador audiovisual y licenciado en Derecho



04/04/12. Opinión. “Soy hijo de un trabajador de la banca (…) mi percepción de la banca no se asemeja a la que tienen otras personas” advierte en este artículo de colaboración con EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com, Antonio Villanueva. Un texto en el que reflexiona sobre el cambio que tuvo lugar en una profesión -“un oficio”- que ha visto modificados sus parámetros éticos y racionales.



La banca y el momento en que empezó a joderse todo



SOY hijo de un trabajador de la banca. Mis tíos, primos y no pocos amigos son y fueron bancarios. En el Popular, en el Banco Español de Crédito, en el Vizcaya, en el Bilbao, en el Banco de Málaga, en el Hispano...

RECUERDO haber correteado de niño en el banco donde trabajaba mi padre. Eran tiempos en los que un empleado de banca entraba a trabajar de botones preadolescente y podía llegar a jubilarse en el mismo banco como director de sucursal. 
A su llegada, sabían leer, escribir y las cuatro reglas. Y allí aprendieron el oficio. Un oficio que te podía llevar a ascender socialmente, a tener tu casa y sacar tus hijos adelante.  
Y por las tardes el ‘pluri’. Debían buscar un empleo vespertino llevando la contabilidad en un concesionario de coches o poniendo una tienda de electrodomésticos para complementar el salario y así poder llevar a los hijos a un colegio de pago y veranear en el Rincón de la Victoria. 
LOS bancarios sabían entonces las cuatro reglas: sumar, restar, multiplicar y dividir. Y sabían, ante todo, que el cliente era un amigo al que había que cuidar como cuidabas tu propio puesto de trabajo según dictaban las reglas del comercio fundamentadas en la buena fe. Sin tergiversaciones y mirando de frente a los ojos.
QUIZÁS por todo ello mi percepción de la banca no se asemeja a la que tienen otras personas.
NO sé cuando se empezó a joder todo. 



¿Cómo te van las cosas en el banco tito?

Deseando pillar la prejubilación.
¿Mucho lío?
No entiendo nada. Concedemos préstamos hipotecarios a clientes que tienen contratos temporales o, a veces, ni contratos, Te casas con un cliente potencialmente moroso durante cuarenta años y te quedas tan campante. 



NADA parecía tener sentido. Antes se concedían los préstamos a personas solventes. No a las insolventes. Y los préstamos hipotecarios nunca eran sobre el 100% o el 110% del valor de tasación. En aquel momento, los tasadores se dedicaban a valorar casas a la ligera limitándose a comparar precios de viviendas de similares características y añadiéndole un plus inflacionario .Sin más exigencias.


Y las viviendas a los precios de locos que están. Jamás se han concedido préstamos así. Esto va explotar y cuando explote no quiero estar dentro para verlo. Deseando la prejubilación, Antonio. Y descansar.

EL primer caso de impago de una hipoteca que me encontré en la asociación, fue el de una joven que pidió un préstamo para adquirir una modesta vivienda en la zona de Ciudad Jardín. Había logrado sacar como madre soltera a su hija adelante trabajando como pastelera hasta que su empresa cerró. A partir de ahí no consiguió encontrar otro trabajo y acabó perdiendo su casa. La hipoteca estaba avalada por sus padres. Y el banco podía quedarse también con la casa de éstos. Dos por uno. La chavala, en su desesperación, se fue al banco y montó un escándalo.

El tipo que está sentado en el mostrador es un ‘mandao’. Habría que montarle el follón al Botín- le dije de una forma un tanto naif sin olvidar que soy hijo de un empleado de banca
Pero es que estaba desesperada. ¿Y a quién le grito si no es al que tengo enfrente?




TRAS negociar, el banco le ofreció una dación en pago parcial, es decir, perder su casa, y pagar una cantidad durante un tiempo para salvar la vivienda de sus padres. Aceptó.

HACE unas semanas apareció por España el presidente de Ecuador, Rafael Correa, para hablar con Rajoy de las hipotecas. De las hipotecas españolas. Los impagos de hipotecas en España son una cuestión de Estado para los ecuatorianos, pero no parecen ser todavía una cuestión de Estado para los españoles.
SARA Vázquez, la valerosa abogada de los Afectados por la Hipoteca en Málaga, me comenta que debe hacer casi más de psicóloga que de letrada. Nos han educado en la idea que uno tiene que valerse por sí mismo y proveer a su familia para que no le falte ni el pan ni el techo. Y si después de luchar toda la vida, te vienen mal dadas y eres incapaz de preservar tu casa, uno se siente un medio hombre o una medio mujer. No son pocos los que buscan una cuerda para ahorcarse.
LA organización de Afectados por la Hipoteca está ahí para gritar que hay que parar los desahucios y reclamar la dación en pago total. Pero también para convencer a los afectados que existe vida después de la hipoteca, del desahucio o del registro de morosos.
SOMOS un país peculiar. En la desesperación recurrimos a la escopeta para pegarnos un tiro pero no para dárselo a los otros, como ocurre en otros lados.
LE pido ayuda a Sara para un caso. Un inmigrante que vuelve a su país y que ya no puede seguir pagando su hipoteca con Banesto.

Esa es la hipoteca Plus de Banesto. Una subprime. Una hipoteca basura que comercializa Banesto. Originalmente era de Lehman Brothers aunque ahora no sabemos de quién es. LAS hipotecas basura se han comercializado en España con absoluta impunidad. Así que cuando tienes que reclamar, el Banesto manifiesta que ése no es su problema porque ellos lo único que hicieron fue comercializar un producto con cierta ligereza .Y luego lavarse las manos. Más o menos lo mismo que hizo Zapatero concediéndole el indulto a Alfredo Sáenz, expresidente de Banesto y directivo mejor pagado de España.
NO sé cuando empezó a joderse todo. O quizás sí.

No hay comentarios: