Texto
|
Español
|
|
Nkosi sikelel' iAfrika
Maluphakanyisw' uphondo lwayo, |
Dios bendiga a África
Que alce su gloria |
|
Yizwa imithandazo yethu,
Nkosi sikelela, thina lusapho lwayo. |
Escuchanos, Señor
bendícenos, a nosotros, tus hijos. |
|
Morena boloka setjhaba sa heso,
O fedise dintwa le matshwenyeho, O se boloke, o se boloke sechaba sa heso, Setjhaba sa, South Afrika, South Afrika! |
Señor, te rogamos que protejas
nuestra nación,
Intervén y cesa todos los conflictos Protégenos, Protege nuestra nación, Protege a Sudáfrica, Sudáfrica! |
|
Uit die blou van onse hemel,
Uit die diepte van ons see, Oor ons ewige gebergtes, Waar die kranse antwoord gee, |
De nuestros cielos azules,
De lo más profundo de nuestros mares, Sobre nuestros montes eternos, donde resuenan los ecos por las peñas, |
|
Sounds the call to come together,
And united we shall stand, Let us live and strive for freedom, In South Africa our land. |
Suena el llamado a venir juntos,
y unidos permaneceremos en pie, Vivamos y luchemos por la libertad en Sudáfrica, nuestra tierra. |
Mostrando entradas con la etiqueta politicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politicos. Mostrar todas las entradas
martes, 16 de diciembre de 2014
DIOS BENDIGA A ÁFRICA N'KOSI SIKELELI(MIRIAM MAKEBA, LADYSMITH BLACK MAMBAZO Y PAUL SIMON)
viernes, 5 de diciembre de 2014
PERSECUCIÓN AL INDIGENTE EN FRANCIA
Francia: Obligan a los sintecho a llevar triángulos amarillos como los judíos
Publicado: 4 dic 2014 | 16:37 GMT Última actualización: 4 dic 2014 | 16:37 GMT
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/149529-francia-sintecho-triangulos-amarillos-nazi
Las autoridades de Marsella ha sido duramente criticadas por usar métodos nazis para identificar a su población sin hogar: ahora deberán mostrar tarjetas de identificación adornadas con un triángulo amarillo que se asemeja a la estrella de David.
En estas tarjetas, que son iniciativa del Ayuntamiento de Marsella y sus servicios sociales, figuran los datos personales e información sobre las enfermedades que padecen de las personas sin hogar, informa 'The Local'.
Los activistas de derechos humanos ya han criticado las "tarjetas del triángulo amarillo", comparándolas con las estrellas de David que los nazis obligaban a llevar a los judíos durante el Holocausto.
"Esto es escandaloso, es estigmatizador", aseguró al citado medio Christophe Louis, presidente de la organización benéfica Collectif Morts de la Rue ('Colectivo muertos de la calle'). "Llevar algo que muestre a todo el mundo qué enfermedades tienes no solo es discriminatorio sino que también viola toda la confidencialidad médica", afirmó Louis. Para el presidente de Collectif Morts de la Rue el simbolismo en el diseño de la tarjeta es indignante.
El Gobierno francés también se ha expresado en contra de la iniciativa. "La confidencialidad médica es un derecho fundamental. Quiero que esta iniciativa local sea detenida", manifestó la ministra de Asuntos Sociales francesa, Marisol Touraine.
En su defensa las autoridades de Marsella aseveran que el objetivo de la iniciativa es ayudar a los trabajadores de la salud a acudir con celeridad en auxilio de personas sin hogar que hayan enfermado o necesiten ayuda.
miércoles, 3 de diciembre de 2014
LOS JUECES PIDEN QUE SE AMPLIE LA PRESCRIPCIÓN DE DELITOS DE CORRUPCIÓN
Los jueces piden que se amplíe la prescripción de delitos de corrupción
Los magistrados opinan que “la democracia española está en una situación muy delicada”
IGNACIO ZAFRA Valencia 3 DIC 2014 - 12:53 CET
Varios de los magistrados durante la presentación del documento. / JOSÉ JORDÁN
Los 45 jueces decanos españoles han aprobado este miércoles en Valencia una batería de 58 medidas concretas con alcance “estructural, organizativo y de gestión” para mejorar la lucha contra la corrupción.
Los magistrados, que representan a buena parte del colectivo judicial al ser elegidos por sus compañeros, realizan un diagnóstico grave sobre la situación de España. “La democracia española se encuentra hoy en una situación muy delicada a pesar de que el sistema democrático es, no obstante sus imperfecciones, el mejor que hemos sido capaces de desarrollar en favor de la justicia, de la igualdad, de la libertad y de la convivencia”, empieza afirmando el documento. Los jueces creen que se está produciendo un “indiscutible contexto de desconfianza, de alarma sobre el funcionamiento de las instituciones, de sospecha generalizada sobre la gestión de lo público”.
Las propuestas, casi todas muy específicas, incluyen el incremento del número de jueces “hasta alcanzar la media europea de 21 jueces por 100.000 habitantes”, cuando ahora hay 11. Triplicar la partida destinada a la justicia para que pase arepresentar un 3% de los Presupuestos Generales del Estado. Aumentar la “autonomía” económica del Poder Judicial. Ordenar el reparto de competencias; “es preciso aclarar quién toma las decisiones en nuestro ineficaz sistema de gestión de justicia”, en el que ahora interviene el Consejo General del Poder Judicial, el ministerio y las comunidades. Una “modernización informática”, que elimine por ejemplo las incompatibilidades que ahora existen entre los sistemas utilizados en cada autonomía. Y la “agrupación de partidos judiciales y concentración en grandes sedes”.En el documento aprobado en susXXIV jornadas nacionales de jueces decanos que concluyen hoy en Valencia, los magistrados ofrecen al resto de “poderes del Estado” su “colaboración” para mejorar la respuesta al fenómeno y a lo que califican como una “desesperante lentitud de las causas” aportando para ello su “experiencia” en el “primer peldaño judicial”.
La reforma del Código Penal que plantean incluye: ampliar la prescripción de los delitos de corrupción”; introducir el delito de enriquecimiento injusto y el “financiación ilegal de partidos políticos”; elevar las penas para delitos relacionados con la corrupción, “en particular los de tráfico de influencias, la prevaricación y las negociaciones prohibidas a funcionarios públicos”.
Apuestan por rebajar la cantidad a partir de la cual se considera que existe un delito fiscal (hoy son 120.000 euros). Aumentar las penas “para quienes indirectamente amparen, oculten o faciliten la corrupción”, como la “omisión del deber de denunciar”. Contemplar un delito de obstrucción para los casos en que una institución no remita una documentación requerida o lo haga de forma incompleta. Limitar o prohibir la posibilidad de sustituir penas cuando se trate de delitos de corrupción y despenalizar, en cambio, “pequeñas infracciones” que suponen “un desproporcionado esfuerzo” para el sistema.
Los decanos plantean modificar el sistema de selección en el Tribunal de Cuentas o del Tribunal Constitucional
Los decanos plantean finalmente otras medidas, como modificaciones “en el sistema de selección y nombramiento de los miembros del Tribunal de Cuentas, del Consejo General del Poder Judicial e incluso del Tribunal Constitucional”, que opinan que hoy son “excesivamente dependiente de los partidos políticos”. Así como la “eliminación de la posibilidad del nombramiento de magistrados a propuesta de los parlamentos autonómicos”.
Los jueces piden que los refuerzos “en causas especialmente complejas, en particular casos de corrupción”, se adopten “en cuestión de días y no de meses”. Así como la “posibilidad” de que en tales investigaciones “los jueces puedan trabajar en equipo”. Los decanos abren la puerta a que pueda llamarse a “jueces sustitutos para funciones de refuerzos”. Y plantean que el CGPJ tenga “facultad de control sobre el cumplimiento por las comunidades de sus obligaciones de dotar de medios a los juzgados”.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal, sometida a múltiples cambios desde su aprobación en el siglo XIX, debe ser, según los jueces, sometida a una “reforma” profunda que reduzca la fase de instrucción “ubicando el peso del proceso penal en el juicio oral y poniendo fin a sumarios interminables”. Y reclaman una “regulación clara” de diligencias de investigación como las intervenciones telefónicas o los registros que proporcionen “seguridad jurídica a los jueces”. La rapidez, continúan, debe alcanzar a los “trámites externos”, como informes periciales o respuesta a oficios por parte de otras instituciones que, afirman, consume “buena parte del tiempo” de los procedimientos.
El documento pide limitar los “recursos contra resoluciones de mero trámite”, que “confieren armas para la dilación procesal absolutamente injustificada”. Y avanzar hacia un modelo en el que los “medios de impugnación” se reserve para el final de la investigación como vía para “revisar la misma”. Plantean introducir “costas o sanciones” para disuadir las acusaciones “temerarias”. Suprimir “el privilegio” que permite a ciertas autoridades declarar por escrito “lo que hace perder toda espontaneidad a tales declaraciones”. Facultar a los fiscales para que valoren “si es conveniente o no iniciar el proceso penal en caso de pequeñas infracciones”. Crear juzgados especializados en delincuencia económica a escala provincial o autonómica. Y acelerar las transcripciones de conversaciones telefónicas y las comisiones rogatorias internacionales.
Los decanos proponen un cambio muy intenso en el tribunal del jurado. Como quitarle la competencia para juzgar a los aforados (como ocurrió con el expresidente valenciano Francisco Camps) y “en general, los delitos relativos a la corrupción”.
Piden una revisión muy profunda del aforamiento, “que genera importantes dilaciones procesales”. Y en ocasiones, afirman, facilitan “la ocultación o destrucción de pruebas” y “obligan al juez de instrucción a circunvalar a la persona aforada y le impiden adoptar medidas limitativas de derechos”, como las intervenciones telefónicas. Consideran “oportuno” que la de la instrucción de las causas de aforados se ocupe el juez ordinario. Y, en todo caso, se reserve el enjuiciamiento a un tribunal de aforados. Solicitan la supresión del suplicatorio en las cámaras legislativas, limitar el alcance del aforamiento a “los delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos”, clarificar la cuestión competencial cuando hay “aforados y no aforados” imputados y vetar el “cambio de juez instructor o tribunal” para el caso de que una persona “deje de estar aforada y viceversa”.
Los indultos solo deberían concederse, opinan los decanos, cuando “exista informe favorable del tribunal” sentenciador. Y debería dejarse de suspenderse la ejecución de la pena (entrada en prisión, por ejemplo), “en caso de solicitud de indulto” ante lo que consideran un “uso abusivo” de tal posibilidad.
Los jueces piden reforzar la independencia de los fiscales “en caso de que se les atribuya la instrucción” de los procedimientos. Incrementar “los medios personales y materiales de la Fiscalía Anticorrupción”, crear “equipos de auténtica policía judicial con agentes a las órdenes directas de los jueces”. Aumentar la plantilla de la policía judicial y “en general de todos los grupos especiales de probada eficacia dedicados a la investigación de la delincuencia económica y financiera”.
Los decanos plantean que la exigencia de responsabilidad civil se reserve para un proceso paralelo, porque “frecuentemente retrasan exceso la finalización de la instrucción”. Piden que se puedan embargas bienes a “testaferros o colaboradores”, mejorar la formación de los funcionarios dedicados a la investigación patrimonial y mejorar el “cruzado de datos” con organismos como La Agencia Tributaria, el índice notarial, registros, del Banco de España, Seguridad Social y otros.
Consideran necesario los decanos crear “un cuerpo de peritos contables exclusivamente al servicio de los jueces”, mejorar la ley de protección de testigos y poner “expertos en informática a disposición” de los magistrados.
jueves, 27 de noviembre de 2014
ENTREVISTA EN EL DIARIO EL PAÍS AL DIRECTOR DE LAS TESIS DOCTORALES DE ERREJÓN Y PABLO IGLESIAS
“Si para lograr sus metas Podemos tiene que cambiar el discurso, lo hará”
El decano de Políticas de la Complutense analiza los referentes y el discurso del grupo
Heriberto Cairo, decano de Políticas y Sociología de la Complutense. / BERNARDO PÉREZ
Heriberto Cairo (Lugo, 1958) conoce bien a los líderes de Podemos, la formación que ha hecho saltar por los aires el tablero político español. Es el decano de la Facultad de Políticas y Sociología de la Complutense, cuna académica y laboratorio político de Podemos,criticada a menudo por las protestas que protagonizan sus estudiantes y cuyo espíritu reivindicativo Cairo defiende. Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, los dos principales líderes de Podemos, mantuvieron durante años una relación discipular con este politólogo especializado en América Latina. Él dirigió sus tesis doctorales, aunque ahora están distanciados.
Pregunta. De los líderes de Podemos se dice que son hijos de su Facultad. ¿Hasta qué punto?
Respuesta. El peso de la Complutense es muy grande y sobre todo de la Facultad de Políticas. Basta con ver el cuadro directivo y el consejo político del partido.
P. Usted les conoce bien. ¿Qué destaca de ellos?
R. Yo solo dirigí la tesis de Pablo Iglesias y de Íñigo Errejón. Con Carolina Bescansa siempre he tenido buena relación. Si hubiera que subrayar algo de Podemos es el magnífico ejercicio con las tecnologías de la información y de la comunicación aplicadas a la política. Es absolutamente novedoso y marcará la forma de hacer política. Consiste en trabajar la idea del ágora electrónica, que es complicada y tiene sus riesgos.
P. Se habla mucho de cuánto pesan en el pensamiento de Podemos Ernesto Laclau, el teórico político argentino, o el filósofo marxista italiano Antonio Gramsci. ¿Qué reconoce de ellos?
R. Cada uno [de los miembros] tiene una formación diferente. La tesis de Errejón se centró en la construcción de la hegemonía en Bolivia. Ahí no solo trabajó a Laclau, también a Gramsci. Una de las discusiones que teníamos era lo que yo consideraba una interpretación mecanicista de García Linera [Álvaro, vicepresidente de Bolivia] de la cuestión de la hegemonía. Su idea básicamente es ir atrapando y consiguiendo candidatos y movimientos en lugar de establecer alianzas. Esto lo discutíamos. Íñigo compartía en buena medida este punto, lo que no sé es hasta dónde lo está llevando. Laclau es la idea de aglutinar en torno a una idea lo que llama significante vacío, llenándolo de contenidos. Desde mi punto de vista, serían las dos claves. Porque no veo el posobrerismo italiano que trabajaba Iglesias o la epistemología del sur de Boaventura de Sousa Santos [sociólogo portugués e ideólogo de la antiglobalización] que Monedero maneja. Pero no hay que olvidar tampoco el trabajo oscuro de los politólogos y los sociólogos, el de las encuestas. Eso es lo que aporta Carolina Bescansa y es fundamental para entender lo que está pasando. Al margen de las teorías, sin su capacidad para hacer correctamente encuestas e interpretarlas no estarían donde están.
P. ¿Es posible aplicar a Laclau o a García Linera en España?
R. La teoría del populismo de Laclau puede implicar una práctica política con consignas claras y análisis no demasiado extensos para que puedan engarzarse unas luchas con otras. Y eso, de algún modo, es universal. En un país machacado por seis años de crisis, quizás sea el objetivo de cambio compartido.
P. ¿Se puede interpretar que los referentes de Errejón están más presentes en el discurso que los de Iglesias o Monedero?
R. Yo creo que sí.
P. En cuanto a países, ¿cuáles son sus fuentes de inspiración?
P. Los detractores temen que sufra la democracia liberal, los derechos de las minorías, por ejemplo.
R. Ellos han trabajado fundamentalmente en Venezuela, Ecuador y Bolivia. Especialmente Íñigo. Pablo estuvo muy poco tiempo en Bolivia y algo en Venezuela. Y, luego, Monedero en Venezuela mucho tiempo. Han dicho muchas veces que no tendría sentido que pensaran en ninguno de esos países como modelo porque la situación estructural es muy diferente. Ahora veo que son los países nórdicos los que empiezan a mencionar como modelos, lo cual me alegra y me parece más razonable. Su objetivo parece ser ocupar el lugar que la socialdemocracia tradicional ha dejado libre y recuperar las medidas, salvo alguna cosa que irán suavizando, típicas del Estado de bienestar. No van mucho más allá de las ideas que se podía esperar de la socialdemocracia. Por eso el gran envite es para el Partido Socialista.
R. Sería exagerado decir que con esta crisis se ha destruido todo el Estado de bienestar, pero en términos relativos la gente ha vivido las pérdidas de forma muy dura. De alguna forma, están optando por patear el tablero. En el sentido de decir: este consenso que se alcanza en el 78, que incluye la sanidad gratuita, la educación casi gratuita, unos salarios mínimos con los que se pudiera vivir, una tasa de desempleo aceptable... de repente ha desaparecido, si no por completo, se han visto reducidas [estas expectativas].Patear el tablero es: “Arriesguémonos”.
P. ¿Cuál sería el otro modelo?
R. Una democracia consolidada como es esta, con partidos, elecciones, nadie la quiere cambiar, sino hacerla más efectiva. Hay que felicitarles por reconducir a la vida política institucional a buena parte de la gente que estaba en las plazas hace unos años.
P. En la Facultad se dice que Iglesias y sus colegas ya apuntaban maneras de estudiantes.
R. Ni en la mejor de sus fantasías hubiesen soñado llegar a donde han llegado. Pablo sí tenía una posición, muy minoritaria en la academia, que es la de hacer política además de analizarla. Quizás fuera más abierto, su tesis implica su participación militante.
P. ¿A través de asociaciones como Contrapoder?
R. Contrapoder fue una apuesta de Pablo para incidir en la vida de la facultad. Durante mucho tiempo fue la asociación mayoritaria, ahora es absolutamente minoritaria.
P. De las europeas para acá, han cambiado su discurso. ¿Es por convicción o por necesidad?
R. Son pragmáticos. Si tienen que cambiar el discurso para alcanzar sus metas lo cambiarán. Lo cual es bueno. El peor problema para este país serían movimientos que reivindicasen ortodoxias y que polarizaran más todavía. [Podemos] aspira a obtener votos de la derecha y la izquierda, lo que llaman la transversalidad. Todo esto no quiere decir que yo comparta sus ideas.
P. ¿Es real la moderación de su discurso o cree que si ganan regresarán a la izquierda radical en la que se formaron?
R. La izquierda en la que se han formado, el Partido Comunista e Izquierda Unida, no es tan radical, es la izquierda que aunque ha tenido un papel menos importante desde la transición, ha afianzado la democracia en este país. Todos han estado en IU hasta hace poco. Si hace seis meses hubiesen incluido a Iglesias en las listas de las europeas como les pidieron, probablemente nada de esto hubiese ocurrido.
P. De su Facultad se dice que es atípica y conflictiva.
R. Sí es singular. Ha formado a líderes de la izquierda y del PP. Es una facultad plural, pero el estudiantado en su mayoría es crítico, radical. Eso es bueno para no caer en la repetición de mantras.
P. Se recuerdan ahora las protestas, en 2010, contra Rosa Díez a la que se le obligó a escuchar a los estudiantes antes de hablar o el escrache a Moral Santín, de IU.
R. Hubo otra contra el exministro Josep Piqué para protestar por los vuelos de la CIA. Uno de los que estaba vestido [de preso de Guantánamo] era Errejón. La protesta contra Rosa Díez la promovió Contrapoder, porque era la asociación mayoritaria. Hubo muchas críticas, pero para mí el objetivo era que diera la conferencia. Puede que me equivocara o fuera lo menos adecuado que diese la palabra a estas personas [los estudiantes] pero así garantizamos que se diera la conferencia. La vez anterior que Rosa Díez estuvo en la facultad hubo ocho furgones policiales. Esta vez entró sin ningún policía.
lunes, 17 de noviembre de 2014
LA RAZÓN QUE LLEVÓ A ANTONIO BASAGOITI A DEJAR LA POLÍTICA SEGÚN EL CONFIDENCIAL.COM
17/11/2014
La verdadera razón que llevó a Basagoiti a dejar la política
- http://www.elconfidencialautonomico.com/muy_confidencial/verdadera-llevo-Basagoiti-dejar-politica_0_2381761825.html
Tras un mal resultado en las elecciones vascas de 2012, Antonio Basagoiti dejó la presidencia del Partido Popular autonómico y se marchó a México a trabajar para el Banco Santander. Basagoiti puso fin a 18 años de carrera política, primero en el ayuntamiento de Bilbao y más tarde en el Parlamento Vasco. Un año y medio después de su marcha, uno de sus más estrechos colaboradores ha relevado algunas claves de su salida de la presidencia del PP vasco. En una entrevista para la revista Jot Down, Iñaki Oyarzábal -que fue su número dos en el partido- lamenta que antes, cuando los concejales no nacionalistas resistían mientras ETA los iba asesinando, “en el resto de España nos reconocían el valor y nos elogiaban”. Sin embargo, Oyarzábal asegura que a los políticos del PP vasco -sobre todo tras la salida de María San Gil- “ahora en Madrid algunos han llegado a insultarnos por la calle. Por eso se ha ido Basagoiti”. Según Iñaki Oyarzábal, personas como Santiago Abascal, ahora presidente de Vox, y gente “de la derecha mediática madrileña” “van dando lecciones de patriotismo, pero no nos hemos pasado la vida luchando contra el nacionalismo en el Pais Vasco para que ahora tengamos que aguantar un nacionalismo español, o madrileño […] Para mí lo coherente esdefender nuestra postura en el País Vasco, no hacer declaraciones para que nos aplaudan en el barrio de Salamanca. Siempre he querido hacernos entender allí. El nivel de rechazo que provocábamos era brutal”. Todo este conflicto interno y las diferencias entre un sector del PP en Madrid y la dirección vasca habrían empujado a Basagoiti a abandonar la política y la presidencia de los populares del País Vasco.
martes, 11 de noviembre de 2014
ENTREVISTA A LAGARDE DANCIU EN EL DIARIO EL MUNDO. ACTIVISTA,GITANO,RUMANO Y GAY.
POLÍTICA Aspira a entrar en la Comisión de Garantías Democráticas de Podemos
El gitano azote de la 'casta' gitana se sube al barco de Podemos
Lagarder Danciu lleva dos años denunciando las mafias de las asociaciones gitanas
Rumano, gitano y gay se declara contrario a las subvenciones al pueblo gitano
Tiene la carrera de Sociología y trabaja como traductor jurado en los juzgados
Lagarder Danciu posa con las Tres Mil Viviendas al fondo y una camiseta contra la corrupción. CARLOS MÁRQUEZ
Nació en 1981 en la Rumanía de Ceaucescu, y, como tantos otros hijos de gitanos, pasó su infancia y su juventud en uno de los cientos de orfanatos que el régimen comunista tenía repartidos por el país. El suyo estaba en Bucarest. "En parte, se lo agradezco a los comunistas. Me dieron educación, me pagaron la matrícula para estudiar en la Universidad Pública y el hecho de vivir en un orfanato me permitió ver con objetividad y no de una manera sesgada la realidad de los gitanos".
Lagarder Danciu es el primer gitano que hace pública su candidatura para entrar a formar parte de los órganos de dirección de Podemos, que se elegirán por votación del 10 al 14 de noviembre próximos. La suya en concreto es para La Comisión de Garantías Democráticas, que estará compuesta por diez personas, y que cuenta con el aval del Círculo de la Macarena, el mayor, en número, de Sevilla. "Llevo toda mi vida siendo activista contra la corrupción, y en esta comisión vamos a velar por el respeto de los principios éticos de la organización". Más adelante, cuando llegue el momento, optará también al Consejo Local de Sevilla. Y es posible, incluso, que pelee en su día por ocupar cargos públicos bajo las siglas de Podemos.
Lagarder no es un gitano típico. Se define a sí mismo como "un joven gitano preparado académicamente, poliglota e inquieto" y cree que "Podemos, como primera fuerza política en España en intención de voto, supone una oportunidad para resolver y solucionar los apremiantes problemas del colectivo gitano". Lleva dos años investigando y denunciando la corrupción en el mundo asociativo gitano. Se declara en contra de las subvenciones a este colectivo por razón de etnia. "Las ayudas, para los que la necesiten, sean gitanos o no. Las subvenciones sólo han servido para generar un aparato y alimentar los prejuicios", explica. Entre los gitanos también hay casta. "¿Dónde está el dinero que se les ha dado a las asociaciones de gitanos desde la época de Felipe González? Cada vez hay mayor exclusión social, el abandono escolar es del 60%... ¿Qué se ha hecho con ese dinero?".
Después de casi diez años, se siente, asegura, "más sevillano que rumano". Salió huyendo de una Rumanía asfixiante para alguien como él. Gitano y gay. "Después de cuarenta años de comunismo y con la presión del cristianismo ortodoxo (mucho más duro que el catolicismo -afirma-), buscaba sentirme libre, no tener que esconderme". Había terminado Sociología y Trabajo Social en la Universidad Pública de Bucarest y llevaba un año trabajando como funcionario en un centro de acogida de menores en su país cuando decidió echarse el petate a la espalda.
El primer año lo pasó en Portugal. "Trabajé en la agricultura, pero estaba feliz. Allí no era un problema ser gay y expresarse con libertad". Después pasó por Aracena, donde trabajó también en el campo un tiempo, antes de entrar a trabajar en un hotel de lujo. "En esa época hice un máster, estuve estudiando...". El Ministerio tardó dos años de papeleo y burocracia en homologarle el título universitario que había obtenido en Roma.
Experiencia en las Tres Mil Viviendas
Ya en Sevilla, estuvo trabajando en un programa de mediación entre profesores y alumnos que la Consejería de Educación suprimió en 2009 por culpa de la crisis. Estuvo muy en contacto con la realidad de las Tres Mil Viviendas, quizá la zona más deprimida socialmente de la ciudad. Chocó mucho con el Comisionado del Polígono Sur, que entonces dirigía quien hoy es Defensor del Pueblo Andaluz, y que considera un "aparato burocrático" inútil y torpe, un "negocio" de los partidos políticos tradicionales a los que "no les interesa que la situación de las Tres Mil Viviendas cambie".
"Mi sueño sería que ganara Podemos unas elecciones y poder implicarme en las 3.000 Viviendas. Se pueden hacer muchas cosas,hace falta trabajo y pedagogia, y apoyar el emprendimiento. ¿Por qué no pueden ser la gente del barrio los barrenderos de sus calles o sus propios jardineros?", se pregunta. "Porque no interesa", responde. "No hay verdadera voluntad de empoderar al pueblo gitano. La pobreza en la zona, a pesar del Comisionado, ha aumentado".
Hace nueve años que trabaja como traductor jurado en los juzgados y para la Policía. Pero no abandona su activismo. Estas últimas semanas se ha reunido con el alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, a raíz de la aprobación de una nueva ordenanza de limpieza, que ampliaba a 750 euros las multas impuestas a quien rebuscara en la basura en la ordenanza que aprobó hace unos años el gobierno de Monteseirín. "Me siento muy comprometido con los gitanos rumanos. En Andalucía hay 7.000 gitanos chatarreros. Y lo que hacen falta son soluciones no castigos. Hay que empadronarlos, y cuando se empadronen serán ciudadanos con derechos. Las multas no tienen ningún sentido". Tal es su poder de convicción, que hasta el alcalde Zoido le ha dado la razón y se ha comprometido a volver a reformar la ordenanza: "El alcalde me ha dicho que le da vergüenza lo de los 750 euros, que él no lo sabía".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)